澄城縣城市管理執(zhí)法局回復(fù)：您通過西部網(wǎng)民生熱線留言反映“陽莊商務(wù)賓館房屋侵占潤城華府面積”一事已收悉，現(xiàn)回復(fù)如下：

經(jīng)核查，您反映的情況與事實存在部分不符。

一、基本情況

2025年6月30月我局接到澄城縣潤鵬置業(yè)有限公司向我單位舉報的關(guān)于陽莊村村民黨某向東側(cè)該公司項目地塊侵占50公分，進行修繕案件。我單位執(zhí)法人員接到舉報后，立即組織人員進行現(xiàn)場勘驗，經(jīng)勘驗陽莊村民黨某確實存在對東側(cè)該項目工地（潤澄華府項目）存在侵占行為。

二、辦理情況

經(jīng)調(diào)查該項目于2022年10月動工，所征地塊與西側(cè)陽莊村村民黨某西側(cè)原有建筑外墻相連，該項目對該相連地塊進行開挖施工時，施工過程中未采取對西側(cè)陽莊村村民黨某地基進行安全防護措施，致使該戶房屋出現(xiàn)大面積裂縫沉陷，致使房屋變危房（黨某有第三方出具的房屋安全鑒定報告）。確認房屋安全隱患是因該項目開挖基坑導(dǎo)致，該公司的行為對黨某構(gòu)成侵權(quán)，經(jīng)雙方協(xié)商2023年4月達成協(xié)議（有處理協(xié)議方案），由該公司施工方（陜西智信優(yōu)創(chuàng)建設(shè)工程有限公司）對黨某房屋進行修繕排除安全隱患。后該公司項目因故停工，至今未履行協(xié)議，致使黨某房屋危房情況至今存在，在此事件中該公司存在違約行為。我單位在了解案件后對雙方進行了調(diào)解，雙方未達成協(xié)議。

2025年6月黨某決定自行排除安全隱患，開始進行房屋修復(fù)，在施工過程中將原房屋外墻向東側(cè)該項目地段延伸50公分，在此事件中黨某對該項目方構(gòu)成了侵權(quán)。

綜上所述，雙方均存在互相侵權(quán)的事實，均為民事侵權(quán)關(guān)系，建議通過司法訴訟途徑進行維權(quán)，已當面告知澄城縣潤鵬置業(yè)有限公司代表人及黨某，雙方均未對我單位處理意見提出質(zhì)疑。

感謝您對我們工作的支持與理解。